З початку року закупівлі Міністерства оборони регулярно стають приводом для журналістських розслідувань та гучних скандалів.
Про закупівлю яєць по 17 гривень вже вісім місяців знає вся країна. Але про те, що закупівлі Міноборони за дуже завищеними цінами мають системний характер, суспільство дізналося нещодавно. Завдяки новому скандалу з постачанням турецькою компанією зимових курток для ЗСУ.
Міністерство оборони під час воєнного стану зі зрозумілих причин – структура закрита. Але чи мають бути засекреченими закупівля їжі або одягу для військових – питання дискусійне. Бо завжди впирається у можливість зловживань.
Наразі маємо два факти.
Факт перший: наш колега журналіст Юрій Ніколов вже двічі схопив за руку Міноборони під час закупівель за завищеними цінами яєць та курток для української армії.
Факт другий: суспільство і досі не знає, хто стоїть за компаніями, які на цьому заробляють. Або не знає поки що.
"Українській правді" спільно з Центром протидії корупції вдалося підтвердити третій факт.
Одним із власників турецької компанії, яка отримала 30 мільйонів доларів від Міністерства оборони, і від якої відомство натомість отримало літні куртки замість зимових за завищеною в декілька разів вартістю, був племінник народного депутата президентської фракції "Слуга народу". Депутата, який входить до парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки.
Детальніше – у новому розслідуванні "Української правди "...
Видео YouTube не загружено без разрешения категории «Внешние медиа».
Джерело: pravda.com.ua
Комментарии
4За умовами воєнного часу Президент мусить видати указ про розстріл зрадників!
У той час, коли на фронті гинуть герої, коли наших дітей уводять у рабство, коли старі лишаються без притулку... якби це було непомітно для людей, можливо б було кваліфікувати як крадіжки.
Оскільки це робиться відкрито, - називається "ам"-"МАРОДЕРСТВО", а грабіжникам-мародерам під час війни має бути один закон: РОЗСТРІЛ!
"Експертизою в рамках кримінального провадження встановлено, що скандальні куртки (і штани) Резнікова НЕ відповідали ані технічним умовам, ані технічному опису до договору, а тому – цитую висновок експертизи:
!!! “не можуть використовуватись за своїм цільовим призначенням”. !!!
Так, мова йде саме одяг за договором № VV2022-M1908. Ви бачите цей номер на бірці з куртки, яку Резніков надав Антикорупційній раді при Міноборони. URL
Висновок експертизи зазначено в ось цій судовій ухвалі URL
Наголошу, це – експертиза в рамках кримінального провадження, за фальсифікацію якої експерт несе кримінальну ж відповідальність.
Дуже хочеться одягнути в ці куртки (і штани) на ЛОМів Резнікова, щоб вони спробували в них на позиціях зимою почергувати.
Тепер цитата з судової ухвали та експертизи в ній:
“... здійснити постачання за договором № VV2022-M1908 та додаткової угоди до нього військового одягу – а саме курток вітровологозахисних зимових та штанів вітровологозахисних зимових,
ЯКІ НЕ ВІДПОВІДАЛИ ні ТУ14.1-134-00034022-2016 «Куртка вітровологозахисна зимова КВВЗ» (зі змінами) та ТУ 14.1-135-00034022-2016 – «Штани вітровологозахисні зимові – ШВВЗ», ні технічному опису до договору стосовно верхнього матеріалу та характеристики міцності на розрив у напрямку основи,
внаслідок чого відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.03.2023 № 7679/23-34/5906/23-34/5907/23-53/5908/23-72/6809ч6821/23-34/6822ч6835/23/6836/23-72 поставлені за договором VV2022-M1908 куртки вітровологозахисні зимові та штани вітровологозахисні зимові НЕ МОЖУТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИСЯ ЗА СВОЇМ ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ.”
Покажіть цей пост захисникам Резнікова. Якщо після цього вони перед вами не вибачаться, значить вони свідомо захищають злодія, який краде в ЗСУ.
Ще раз наголошу - це висновок експертизи в рамках кримінального провадження. Це документ. Так само, як документами є інвойси Ніколова і витяги з турецьких рєєстів Ткача.
Нагадаю, що в у своїх поясненнях Резніков НЕ надав ЖОДНОГО документу. ЖОДНОГО.
Натомість міністр “спростовує” ДОКУМЕНТИ тим, що кинув журналістам куртки, будь-які бірки на які можна можна пришити в найближчому ательє. Я взагалі дивуюся, як можна було цю постановку сприймати за доказ"...