Представниця Палати представників США Вікторія Спартц у п’ятницю звернулася до президента США Джо Байдена з проханням надати пояснення щодо процедур нагляду, пов’язаних із главою Офісу президента України Андрієм Єрмаком.
У загальному описі листа є коротка згадка про нібито наявність "різноманітної розвідувальної інформації щодо дій пана Єрмака в Україні та його імовірних зв'язків з Росією". Є ще закрита частина частина листа, прихована таємницею.
Конгресвумен також згадує в листі, що глава Офісу президента призначив своїм заступником з питань правоохоронної діяльності Олега Татарова, тоді як він "затримує призначення незалежного антикорупційного прокурора понад рік, через що Спеціалізована антикорупційна прокуратура і Національне антикорупційне бюро не функціонують". Привіт, Зеленському і його команді. США все чудово бачить)
Спартц пише що «пан Єрмак викликає багато занепокоєнь у низки людей у США і за кордоном».
«Тоді як президент Зеленський тяжко працює для створення союзів із Заходом і нашою країною, на нас лежить відповідальність повідомити йому, якщо ми маємо занепокоєння щодо ключових людей у його оточенні. Ця також наш обов’язок перед сміливими українськими солдатами й сильним українським народом, який бореться за свободу й міжнародний порядок для нас усіх», – підсумовує Спартц.
Цікаво, що наближені до ОПУ телеграмчики уже пишуть, що це просто кляті республіканці боряться за владу. І накидають. Але є одне але — Спарц українка з Чернігівщини, яка першою серед українців перемогла на виборах в Палату представників Конгресу США у 2020 році.
У квітні 2022 року Спартц була однією з офіційних представників США, хто відвідав Україну вперше з початку повномасштабного вторгнення Росії.
Також Спарц була присутня на історичному моменті підписання ленд-лізу Джозефом Байденом.
Тому накиди, що ця «блондиниста сука просто зливає Україну» чи ця «республіканка просто зливає нашого чудового Єрмака в часи війни» не котить.
До слова, недавно наші американські друзі натякали, що знають і про приватні рахунки згаданих персонажів. І це сотні мільонів не гривень.
З матеріалів FB
Читайте також:
Комментарии
4"Я багато чула про Вікторію Спартц, членкиню американського конгресу українського походження. Її кар’єрний шлях викликає повагу та захоплення.
Однак, сьогодні прочитала її лист до Байдена, де вона дозволяє собі серйозні натяки на адресу керівника Офісу Президента нашої країни.
Що я можу сказати?
З повагою до пані Вікторії, маю зауважити наступне:
Ми, українці, чимало залишили в довоєнному житті (до 24 лютого). Там залишилось багато чого доброго, але й багато чого поганого.
Зокрема, ми залишили у минулому звичку влаштовувати публічні політичні чвари у воєнний час.
За змістом лист пані Вікторії легко сплутати з українським депутатським запитом довоєнного зразка або з черговою кляузою від громадських активістів. Цікаво те, що українці вже відходять від цих речей, оскільки інстинкт виживання нації бере своє. Тому, зміст та тональність листа пані Спартц виглядають дивно. Таке враження, що ми побачили маленький фрагмент з довоєнного життя українського політикуму.
Тут я хочу звернутись не до пані Спартц, а до деяких українських діячів, які стоять за цим листом та іншими подібними речами:
1. Досить. Припиніть.
2. Займіться чимось корисним для захисту України від ворога: фронт, гуманітарна робота, соціальна робота.
3. Якщо не можете або не хочете, не заважайте.
4. З усіма вашими проблемами, хвилюваннями та стурбованістю розберемось потім.
5. Заспокойтеся та не заважайте!"
Пані Верещук, а якщо аін дійсно ворог? І ваш корпоративний захист тільки шкоду принесе Україні? Як з цим бути? Очі закрити на цю консерву? Ну ти і сука!
В 2021 про це написала журналістка Foreign Policy з посиланням на британську розвідку MI-6.
Тепер про це пише американська конгресвумен.
Тут і справа вагнерівців згадується, яку зірвали саме через витік даних з ОП, і найгірше - Херсон як ключ до оточення Маріуполя.
Зараз українській владній верхівці точно не варто сприймати це в штики і кричати «не лізьте».
- По-перше, заява від ключового військового партнера.
- По-друге, звинувачення надто серйозні, щоб їх ігнорувати.
- По-третє, Єрмак привів до влади чимало людей з дуже мутним минулим (як мінімум Татаров)
- По-четверте, Єрмак, який за посадою є звичайним конторним клерком, потрапляє на зустрічі і курує питання, які йому не по статусу і не по посаді.
- По-п‘яте, саме його людей підозрюють у розпалюванні конфлікту між Зеленським і Залужним.
Не відреагувати на такі звинувачення може дуже дорого коштувати Україні. Немає невдалого часу, щоб ліквідувати (не вбити, звісно) російських агентів у владній верхівці. На карту поставлено надто багато життів і доля цілої нації у боротьбі проти російського нацизму.
"Я знаю, що президент Зеленський веде небезпечну війну з підступним ворогом. Він витрачає багато часу на створення міжнародної підтримки, щоб захистити свою країну, але у нього є постійна внутрішня проблема, яку він повинен вирішити – голова Офісу президента Андрій Єрмак", - йдеться у заяві.
Вона перерахувала кілька серйозних звинувачень на адресу Єрмака:
- Витік інформації в Білорусь і зрештою в Росію про операцію України із захоплення "Групи Вагнера", що призвело до її провалу;
- Погане керівництво невдалими мирними переговорами з Росією перед війною;
- Запевнення українського керівництва, що у лютому нападу з боку Росії не відбудеться, всупереч західній розвідці, щоб перешкодити Україні належним чином підготуватися до війни;
- Саботаж Херсону та надання його росіянам для організації трагедії батальйону "Азов";
- Затягування термінових закупівель військової техніки через Міністерство оборони України та висування необґрунтованих або навіть незаконних умов;
- Цілеспрямоване затягування через свого заступника Олега Татарова призначення незалежного антикорупційного прокурора.
Спартц також заявила, що отримала підтримку від американців і українців, і розуміє, чому її коментарі вразили Міністерство закордонних справ України.
"Я закликаю Міністерство розглянути мою заяву з тією серйозністю, якої вимагають ці запитання щодо пана Єрмака, замість того, щоб розпочинати нападки ad hominem, як це було досі. Українцям і американцям буде краще, якщо наші уряди відповідатимуть з належною обачністю, а не захисними банальностями", - йдеться у заяві.
А тепер в мене питання до тих, хто вважає, що Спратц просто грається у вибори і підігрує Кремлю: вона хоч в одному слові неправа?
І ще одне. Затямте - США підтримують і підтимуватимуть Україну.
Але Україна - це не Зеленський. І тим більше - не Єрмак. І абсолютно правильне бажання американських політиків, особливо таких як Спратц, які в темі і розуміють, хто із ху - вибити з гри єрмачню означає, що вони не хочуть здати Україну Кремлю. Навпаки.
Вони хочуть, щоб їх гроші і підтримка йшли за адресою. А не використовувалися зграйкою, в кращому випадку, цинічних ларьочників. Які не погидують нічим за зайві 100 баксів.
Так що слова Спратц - це слова далеко не тільки Спратц. І не респів. Це - питання від всього американського політикуму. Які дали висловити українці за походженням і діяльністю. І відпетляти єрмачні вже не вдаться. Як і сховатися за чином ЗСУ та українського народу.
Мухи - окремо, котлети - окремо.
ЗИ: І щоб поржати. Знаєте, як зараз тупа ОПшна ботня намагається накинути на Спратц? Пише, що вона просто вдало вийшла заміж за багатого фермера. І тому їй купили місце в Конгресі. Не жартую))
Ну, власне, чого очікувати від подоляків, лещенок, дмитролитвиних та іншого сміття. Сміття породжує тільки сміття.
P.S. До речі, всі, хто не хоче бачити далі власного носа, згадайте, як люди єрмака на цьому тижні влаштували провокацію проти Залужного. А тепер згадайте, кому Байден дарував ручку, якою він підписував закон про лендліз.
А так-то так - це просто респи російський наратив женуть. І Спратц - просто дружина фермера з Індіани, який їй купив місце в Конгресі. І ще її хвалив Трамп - значить, вона російський агент ггг
А справжня політика - вона в телеграмі ахах.
Ну, й все це випадковість, не більше, угу.