До Орджонікідзевского районого суду. Відповідь на розповсюджену прес центром інформацію (фото/документи)

strela 21381

Редакцiя iнтернет видання «Strelaua.com» вдячна прес центру Орджонікідзевського районого суду міста Запоріжжя за швидке реагування на нашу публікацію «Судейско прокурорськая мафия города Запорожья» від 18 січня 2020 року.

З метою об’єктивного та неупередженого висвітлення резонансних подій, які викликають загально суспільний інтерес, наша редакція завжди ретельно перевіряє опубліковану інформацію і надає можливість кожній із зацікавлених сторін того чи іншого журналістського розслідування висловити свою думку.

Щодо спростування, на думку прес-центру Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя недостовірної інформації, повідомляємо наступне:

Редакція інтернет-видання «Strelaua.com» не вважає опубліковану інформацію, щодо протиправних дій працівників прокуратури Запорізької області та суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. та Макарова В.О. недостовірною з наступних підстав:

Прес-центр у своїй відповіді стверджує, що відносно громадянина України Б. розслідувалось кримінальне провадження №12014080020001068 від 29.03.2014р. за ознаками злочинів, передбачених ст. 191, 364 КК України.

З метою спростування недостовірних тверджень прес-центру Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя публікуємо витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12014080020001068 від 29.03.2014р., яке зареєстровано з фабулою: «невстановлені особи, будучи офіційно працевлаштованими на МКП «Основаніє» розкрадають грошові кошти вказаної установи».

За наявною в редакції інформацією, громадянин Б. ніколи не працював на МКП «Основаніє» та не мав відношення до жодних правопорушень на вказаному підприємстві.

Що стосується твердження, "що розповсюджена інформація сторони захисту громадянина Б. яка довела його невинуватість", інформуємо колег з прес-центру, що під час розгляду скарги громадянина Б. про скасування повідомлення про підозру, колегією суддів Запорізького апеляційного суду було встановлено, що на дату вручення повідомлення про підозру, а саме 11.10.2018 року відносно громадянина Б. не було зареєстровано жодного кримінального провадження, а отже, згідно КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену Законом.

У зв’язку з цим, колегією суддів Запорізького апеляційного суду було задоволено скаргу громадянина Б. та винесено ухвалу, якою зобов’язали Орджонікідзевській районний суд розглянути доводи сторони захисту, які були проігноровані слідчим суддею Крамаренко І.А. під час розгляду скарги про скасування повідомлення про підозру від 11.10.2018р.

Зазначена ухвала, шляхом авторозподілу була розподілена на слідчого суддю Макарова В.О., який в порушення норм процесуального права та діючого законодавства, яким встановлено чіткі строки розгляду скарг, майже п’ять місяців не розглядав зазначену ухвалу з мотивів, які не передбачені КПК України.

Твердження прес-центру, що розгляд справи відкладався 7 разів з об’єктивних обставин, а саме «неявка учасників сторін, звернення громадянина Б. з клопотанням про відкладення розгляду справи» не відповідає дійсності. За наявної в редакції інформаці, громадянин Б. не надавав жодного клопотання про перенесення розгляду справи та жодного разу не пропустив судові засідання.

Так, відсутність процесуального прокурора (доречі, постанова про призначення групи прокурорів містить 11 осіб у складі групи!) під час судового засідання не є обов’язковою та не перешкоджає розгляду справи по суті. Зазначена норма передбачена ч. 3 ст. 306 КПК Украхни, про що слідчому судді Макарову В.О. неодноразово було повідомлено стороною захисту. Не зважаючи на те, що судді Макарову В.О. було достеменно відомо, що він є слідчим суддею в цьому судовому засіданні, що підтверджено технічною фіксацією судового засідання за участю прокурора Мірзоян Т.В. та зобов’язаний розглянути ухвалу Запорізького апеляційного суду по суті, суддя Макаров В.О. порушив норми КПК України та розумні строки.

Фото скарг на бездіяльність:

Більш того, в своїй ухвалі слідчий суддя Макаров В.О. вніс відомості та посилання на обставини, що не були предметом розгляду справи, що підтверджує упередженість судді Макарова В.О. під час винесення неправосудного рішення.

Що стосується кількості безпідставно перенесених судових засідань, пропонуємо перелічити їх кількість за справами № 335/11343/18 та № 335/10650/19, які знаходились в провадженні слідчого судді Макарова В.О. за скаргами громадянина Б.

Копії скарг на порушення прав громадянина Б. та норм діючого законодавства надаємо:

Що стосується твердження, що ухвала слідчого судді Макарова В.О. під час виходу публікації не була оскаржена, повідомляємо, що це також не відповідає дійсності. Громадянином Б. 15 січня 2020 року подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 10.01.2020 року. Публікація інтернет-видання «Strelaua.com» вийшла 18.01.2020 року.

Копію Апеляційної скарги від 15.01.2020 року надаємо:

З огляду на вищевикладене, редакція інтернет-видання «Strelaua.com» не вбачає підстав для спростування публікації «Судебно-прокурорская мафия г. Запорожья», яка була опублікована 18.01.2020 року.

Також повідомляємо, що редакція має дозвіл громадянина України Безлепкіна Валерія Михайловича щодо оприлюднення та публікації всіх наявних матеріалів кримінальних проваджень, обставин та доказів, які можуть спростувати або підтвердити факти його діяльності, як на посаді директора департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради так і інших посад, які він обіймав в органах державної влади України та на підприємствах всіх форм власності.

Редакція ще раз наголошує, що готова до співпраці з будь-якими органами влади в Україні та відкрита для діалогу, але для спростування інформації, яка підтверджена наявними документами та доказами, повинні бути підстави, а не намагання захищати честь мундира.

В прес-центрі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя є можливість надати редакції документи, підтверджуючи що громадянин Безлепкін В.М. працював на МКП «Основаніє» та відносно нього під час винесення неправосудного рішення суддею Крамаренко І.А. , а саме 16.10.2018 року, існувало кримінальне провадження.

В разі ненадання документів, підтверджуючих дії судді Крамаренко І.А., редакція видання залишає за собою право звернутися до Державного Бюро Розслідувань з приводу злочинів, вчинених суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А. а саме: винесення неправосудних рішень, притягнення до кримінальної відповідальності невинуватої особи, незаконне тримання під вартою.

Редакція інтернет-видання «Strelaua.com» вдруге запрошує Прокуратуру Запорізької області висловити свою позицію та надати відповідь, чому до теперішнього часу в органах прокуратури працюють перевертні в погонах?

Спецкор, "Правозахисник Запоріжжя"

Читайте также:

Судейско прокурорская мафия Запорожья. Продолжение... (Фото)

Комментарии

0

Комментариев пока нет.