Післясмак Вільнюса

Администратор 698

Треба чітко зрозуміти, що НАТО, Захід нам нічого не винен і навіть ні в чому не винен. Спроба офіційного Києва зробити Захід у чомусь винним означає, що, з одного боку, Офіс президента несвідомо та неприємно використовує у своїй аргументації московські наративи, що Захід — це зло та цинічний суб'єкт геополітики, який думає лише про себе.

З іншого боку, «перетворення» київськими політиками Заходу на винуватця всіх українських бід прирівнює вплив Заходу та росії, що є образливим для Заходу та приємним для кремля. Нарешті, приписування Заходу відповідальності за перебіг російсько-української війни викличе зворотну реакцію в НАТО і може означати втрату темпів реальної допомоги у боротьбі з агресором принаймні при цьому політичному керівництві України.

Але успіх ще не відвернувся від президента Зеленського і він має швидко навчитися відрізняти дрібні політично інтриги рівня Офісу президента, кавалерійські наскоки від серйозної геополітики та необхідність дипломатичної майстерності замість експромту та самопіару.

За матеріалом Віктора Небоженко, facebook.com

Комментарии

1
да уж +3
Украина имеет двух внешних союзников - это западный мир и российский раздрай. С первым из них пока дела не ладятся. "Коллектив" переживает, что путин, "уязвленный" своим будущим поражением в Украине, начнет искать, на ком отыграться, - и может нанести удар по Западу. Поэтому второй союзник кажется даже более перспективным, иногда многообещающим. Например, царь на фоне пригожинского мятежа - а этот фон все никак не рассеивается - выглядит чем дальше, тем более ненастоящим. Все главные страшилки уже произнесены, а "хохлы" не реагируют...