Вчора третього січня в Запорізькому апеляційному суді колегія суддів під головуванням Юрія Грипаса виголосила ухвалу щодо клопотання про зміну запобіжного заходу в справі щодо звинувачення громадянина Михайла Сігиди в організації замовного вбивства.
Суд відмовив стороні захисту Сігиди в зміні міри запобігання злочину з утримання під вартою на більш м’яку у вигляді домашнього арешту, або застави. Резонансна справа стосується зухвалого вбивства в Бердянську 31 липня 2018 року відомого громадського активіста Віталія Олєшка.
Судовому рішенню передувала досить тривала публічна кампанія патріотичної громадськості за недопущення виходу на волю підозрюваного в такому тяжкому злочині. Виступи громадськості і ЗМІ розпочалися одразу після заяви першого заступника голови Національної поліції В’ячеслава Аброськіна, якому в свою чергу передувало призначення розгляду апеляційної скарги сторони захисту Сігиди в Запорізькому апеляційному суді, та дивний перевід підозрюваного Сігиди (на фото) із Харківського СІЗО до Запоріжжя.
Також побіжним свідченням на користь існування певної інтриги в органах судової влади свідчить факт «випадкового», але довготривалого виходу з ладу сайту Запорізького апеляційного суду, через що громадськість було позбавлено можливості отримання інформації про призначення судового засідання на 10-45 годину 27 грудня 2018 року. Однак, як показали подальші події, спроба «вивести з гри» патріотичну громадськість виявилася марною. В призначений день зала судового засідання була переповненою представниками преси, політичних, громадських і правозахисних організацій.
За таких обставин суд очевидно визнав неможливим задоволення вимог сторони захисту. За явно надуманою обставиною – відсутністю одного із чотирьох адвокатів Сігиди, було прийняте рішення про переніс судового засідання на 03.01.2018 року. Проте і цей захід, якщо хтось розраховував на падіння загального інтересу до кримінальної справи з огляду на святкові дні, виявився даремною втратою часу і сил учасників процесу. Вчора до попереднього складу слухачів у судовій залі приєдналася ще й чимала група бердянських патріотів.
Цікаво, що в ході півторагодинного судового засідання жодна із сторін не надала нічого нового до справи. Група з чотирьох адвокатів Сігиди під проводом Сергія Прокопцева по черзі виступали майже годину. Однак до звичних посилань на погане самопочуття, сімейні обставини та відсутність попередніх судимостей підзахисного, гуртом адвокати спроміглися лишень додати тільки дві скарги. Це необґрунтовано повільне провадження слідства, і ще нібито приховування слідчими відео з викривальними показаннями виконавця злочину Артема Матюшина проти Сігиди та перехоплені телефонні переговори їх підзахисного з іншими учасниками ОЗГ. Сам С. Прокопцев спробував налякати суд ще й тим, що буде скаржитись до ЄСПЛ.
В свою чергу представник звинувачення прокурор Антон Купенко традиційно наполягав, що підозрюваний може переховуватися від слідства, впливати на свідків, а також знищити ключові речові докази. Крім того, прокурор прозоро натякнув, що по справі проходить щонайменше один таємний свідок, який побоюється за свою безпеку, а також на нібито наявність якихось поки секретних ланок «між усіма підозрюваними у вчиненні злочину».
Єдиною прокурорською новацією стало посилання на той факт, що після вбивства Сармата з готелю «Євро», в якому напередодні вбивства три дні проживали виконавці злочину, вже за півгодини після вбивства зникли відеозаписи з камер спостереження саме за ці дні. Також співвласник готелю зізнався, що знав Сігиду, який часто звертався до нього з проханням поселити в готелі певних осіб. І що з того? Кого з працівників і володільців готелю притягнуто до кримінальної відповідальності? Отож, що нікого. І так по багатьох епізодах.
Суд уважно вислухав доводи сторін, самого звинуваченого Сігіди та провів належні судові дебати. Після короткої паузи на відвідування нарадчої кімнати, суддя Ю. Грипас оголосив про відмову в задоволенні апеляційної заяви сторони захисту і повідомив дату і час наступного судового засідання 20 січня 2018 року о 14-30 годин.
Справа в тому, що менш ніж за три тижні 20 січня витікає термін попереднього 60-ти добового ув’язнення підозрюваного М. Сігиди, і суд буде змушений знов повернутися до розгляду питання про продовження утримання підозрюваного під вартою, або зміни запобіжного заходу. Так що вчорашнє змагання сторін скоріш за все ще раз повториться наприкінці другої декади місяця. Нагадаємо, що підслідного М. Сігиду було заарештовано 17 вересня 2018 року, за півтори місяці після скоєння злочину і арешту чотирьох підозрюваних виконавців замовного вбивства. Таким чином станом на 20 січня підозрюваний Сігида буде під вартою повних чотири місяці.
Таким чином на час наступного судового засідання у суду до сторони обвинувачення виникне два невідворотних і законних питання – чому так необґрунтовано довго тягнеться слідство і скільки ще органам досудового слідства потрібно часу для висування обвинувачення? З огляду на те, як повільно і часто з невиправданими затримками тягнеться розслідування, зовсім не факт, що доводи прокуратури на якісь «секретні обставини» і надалі будуть задовольняти суд.
Чи продовжить суд прислуховуватись до думки правозахисників, патріотичної громадськості і ЗМІ? Ситуація все більше набуває рис критичності. Якщо громадськість керується міркуваннями невідворотності покарання винних у скоєнні злочину осіб, то судом додатково мають керувати принципи правосуддя, викладені в нормах процесуального кримінального провадження. В цьому сенсі суд не визнає поняття «ще раз наступити на граблі» і цілком здатен змінити утримання під вартою на, скажімо, домашній арешт з носінням електронного браслету на нозі.
На відміну від суду ми – правозахисники і патріоти, в уяві вільно можемо заглянути наперед. Там побачимо, основані на сумному досвіді попередніх гучних процесів, варіанти продовження подій. Михайло Сігида у разі його звільнення з під варти або буде ліквідованим, як небажаний свідок, або накиває п’ятами, залишивши горезвісний «браслет» на згадку органам дізнання і слідства. Те ж саме стосується і недавно заарештованого ще одного учасника ОЗГ, підозрюваного замовника вбивства Дніпровського підприємця Євгена Бродського. Бродського Печерський суд арештував на 60 діб без права внесення застави 18 грудня 2018 року.
Поза сумнівом, перелік членів злочинної групи не вичерпується шістьма прізвищами підозрюваних станом на зараз. Спроби увести слідство на хибну версію про неіснуючий фінансово-економічний конфлікт В. Олєшка з владними структурами Бердянська, помилки оперативно-слідчих дій по розробці Дніпровської ОЗГ, в результаті яких не вдалося попередити замовне вбивство, помилки слідства і його затягування, постійне жонглювання судовими інстанціями збоку судової влади – незаперечно свідчать про «могутню волохату руку» справжніх замовників-ляльководів, яка насправді міцно тримає всі нитки досудового і судового слідства.
Хто ті ляльководи? – не знають і не покажуть вбивці. То прості виконавці, замкнуті на підозрюваних організатора і фінансиста. Назвати справжніх замовників вбивства добровольця Сармата можуть тільки ці двоє – Сігида і Бродський (на фото). Ось чому ці фігури ключові і чому до них так вперто добиваються ті потвори з такими «довгими руками», що перед ними тушується навіть тимчасова слідча комісія Верховної Ради.
Хто вони? Побратими Сармата вперто вказують на двох народних депутатів С. Валентірова і О. Пономарьова. Правозахисники дещо розширюють коло підозрюваних замовників: від мера Бердянська Володимира Чепурного до губернатора Костянтина Бриля. В різних варіаціях на всіх високопосадовців, з ким конфліктував, кого викривав і звинувачував в корупції непримиренний Віталій Олєшко.
Ми законослухняні. Тому визнаємо за державним слідством і судом виключне право на визначення і осуд винних осіб. Але не визнаємо права на заплутування і затягування слідства, на кривосуддя. Пам’ятаючи сумний досвід невинно засуджених хлопців із «справи пономарів» часів правління януковича, ми визнаємо за собою право контролю за діями уповноважених державних органів і право незгоди з викривленим звинуваченням і судовим свавіллям.
Зараз ні в якому разі не можна опускати рук і складати зброю! Перед загрозою уникнення правосуддя справжніми замовниками вбивства Сармата, маємо ще більше сконцентрувати зусилля і згуртуватися напередодні 20 січня. Знайти і покарати справжніх замовників і учасників вбивства Віталія Олєшка – найкраща подяка і вічна пам’ять тепер вже почесному лідеру громадського руху добровольців і ветеранів АТО Запорізької області.
Вадим Вишинський, координатор Запорізької обласної партійної організації "Рух нових сил Михайла Саакашвілі", голова ЗОГО "Правозахисник Запоріжжя"
P.S. повчально
Тем кто вернулся с фронта, но вряд ли вернется с войны: СПАСИТЕ СЕБЯ - НЕ ИГРАЙТЕ В ЭТИ ИГРЫ. Сохраните себя для иной власти...
Читайте також:
Запорожский Апелляционный суд мог выпустить на свободу основного подозреваемого в организации убийства Виталия Олешко (Сармата)
Убийство запорожского активиста Виталия Олешко могло быть предотвращено, но правоохранители не сделали этого... (Фото)
Задержан вероятный заказчик убийства Виталия Олешко (Сармата) - активиста из Бердянска Запорожской области
Ще одна версія у вбивстві запорізького правозахисника Віталія Олешко, або Як помирають свідки за день до суду (Фото)
Промежуточная версия в убийстве запорожского правозащитника Сармата, которая не внушает доверия
Апелляционный суд Запорожской области оставил подозреваемых в убийстве Виталия Олешко (Сармата) под стражей (Фото)
Вбивство Сармата, замах на іншіх і тотальна безкарність, або Тренд нинішньої політичної кампанії - політичний рекет і вбивства
Знов шаленіє в радісній люті клятий ворог. Який успіх!.. В Бердянську вбито Віталія Олєшка. Прощання і похорон героя. Фото. Відео
Короткий життєпис діянь Олєшка-Сармата за цей рік на нашому інтернет-ресурсі:
Наголос громадянського спротиву на відміну від запорізького формалізму змістився до Бердянську (Фото. Відео)
Партійні кольори в домі Бриля - Самардака злилися в один бурий. Запорізька обласна рада остаточно «забуріла» (Фото. Відео)
Запоріжжя багато бачило, але сьогодні сталося щось новеньке. Нотатки з мітингу-протесту (Фото. Відео)
Стати раком за губернатора Бриля закликав волонтерів Запорізької області багатоликий Роман П’ятигорець (Фото. Відео)
Лякливі щури завжди тікають першими… Бердянський голова Чепурний відхрестився від мітингу проти Бриля
Чи мають підґрунтя чутки про агорафобію Запорізького губернатора К. Бриля? (Фото. Відео)
На майдані в Запоріжжі революція іде, чи що воно таке сьогодні відбувалося? (Фото. Відео)
Комментарии
0Комментариев пока нет.