Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал “национальный опрос” граждан. Будет, если верить его словам — 5 вопросов. Без их оглашения. Просто пять вопросов «на важные вопросы». При этом президент Украины ссылался на опыт «совместного написания предвыборной программы». Из логики изложения следует, что надо вновь спросить всех. Президент говорит, что будет так, как «решишь ты».
Но чуть позже сайт офиса президента уточнил, что данная инициатива — всенародный опрос, который не является референдумом и не несёт прямых юридических последствий.
Хорошо, но в таком случае у меня есть в ответ шесть, возможно, неприятных, вопросов.
1. Президент говорит «будет так, как решишь ты». Его офис - «результаты не будут иметь прямых юридических последствий». Интересно, как можно сделать в соответствии с мнением граждан (если опрос будет) без прямых юридических последствий.
2. Институт референдума, с его нормами, процедурами, временем на агитацию граждан, либо просто знакомство с повесткой создаётся именно для того, чтобы решения были обдуманными, чтобы была конкуренция мнений. Ведь наивно полагать, что рядовой гражданин на профессиональном уровне разбирается и в экономике, и в военной сфере, и в области конституционного права, либо юриспруденции. Президент говорит, что намерен задать 5 важных вопросов — то есть он сам не уверен в ответах. При этом он игнорирует время на подготовку, конкуренцию мнений, предлагая «с ходу» дать ответ на важные вопросы, ответ на которые требует анализа и взвешенного мнения. Ведь, согласитесь, не собирается же он спрашивать граждан о своём меню на завтрак (хотя это тоже может показаться важным)
3. Местные выборы финансируются за счёт бюджета. В законодательстве Украины не прописан такой механизм как «всенародный опрос». Возникает логичный вопрос — за чьи средства будет проходить это действо. Ведь если это не выборы, если это не референдум (закон о нём ещё не принят) — то законна ли работа с бюллетенями членов избирательных комиссий? Да и законна ли печать самих опросных листов?
4. Если это будет проходить в режиме социологического опроса, аналогичного экзит-поллам, то кто, какая компания будет его проводить, где гарантия достоверности результатов? И почему результаты социологии должны влиять на политику президента — такого ведь в законодательстве нет.
5. Президент ссылается на свою предвыборную программу, которая «написана народом». Прекрасно — она создана и люди за неё проголосовали на выборах. То есть верифицировали свой выбор установленным законодательством способом. Президент уже реализовал свою программу и не знает, что делать дальше — ведь под каждым пунктом можно поставить галочку «сделано»?
6. Учитывая проблемы по перечисленным выше пяти пунктам, оценивал ли президент, его окружение, политические результаты сего действа? Не взорвёт ли это ситуацию в стране и не станет ли ещё одной линией гражданского конфликта?
И, наконец, самое главное. Такие опросы, как и референдумы рекомендательного характера являются весьма опасной штукой. Чуть севернее Украины находится страна Беларусь. Там политический кризис. Президент Украины обращал внимание на важность демократических процедур.
Думаю, что ему будет полезно узнать об одном факте из новейшей истории Беларуси. В 1996 году, когда рейтинг господина Лукашенко падал, в парламенте собрали подписи за начало процедуры импичмента, в Беларуси был организован референдум. После долгих переговоров он стал референдумом «рекомендательного характера». Лукашенко победил. И принялся немедленно реализовывать (как он это понимал) результаты в жизнь. Так в Беларуси родился авторитарный режим.
Опасную тропинку выбрал господин Зеленский. Очень надеюсь, что у него хватит выдержки, характера, здравого разума, чтобы не повторить путь Александра Григорьевича Лукашенко.
Игорь Тышкевич, hvylya.net
Вместо плана по решению проблем - очередной рекламный трюк...
Опрос Зеленского - это афера, которую законопослушные граждане Украины обязаны сорвать на всех избирательных участках. Цель аферы - отвлечение внимания общества на выборах от реальных болевых проблем, создание ложной повестки для обмана избирателей.
Итак, сегодня президент Владимир Зеленский заявил: "25 октября на избирательном участке я задам тебе пять важных вопросов о том, что мы обсуждаем на улице, на кухне и в Интернете, о чем спорим с друзьями, родителями или таксистами, о том, о чем раньше нас никогда не спрашивали. Пять важных вопросов, чтобы узнать твое мнение".
Все основные вопросы, ради которых избирали Зеленского, и которые будут обсуждаться на избирательных участках провалены: в стране нарастает жестокий экономический кризис, плана по выходу нет; на Донбассе проводится курс на Приднестровский сценарий и прекращение сопротивления, ввели премию за то, чтобы солдаты не стреляли по врагу; Офис президента сорвал спецоперацию по захвату российских террористов и не проводит расследование; вместо реформы правосудия - Офис президента защищает карманные "волчьи" суды; бюджеты местного самоуправления по сути ограблены в интересах минфина; олигархи усиливают свое влияние на власть, ведь закон не работает; накануне очередной годовщины Майдана Зеленский назначил замглавы своего Офиса Олега Татарова, который участвовал в разгоне Майдана и был одним из ближайших подручных беглого Захарченко и Портнова.
Отвечать на все эти вопросы Зеленский не хочет, ведь это реальные проблемы, за это надо нести реальную ответственность. Поэтому президент собирается придумать вопросы, на которые ему было бы удобно отвечать.
К чему приведет опрос Зеленского?
1. Опрос Зеленского - незаконный. Законы Украины такого не предусматривают. За полтора года у власти Слуги народа должны были разработать и принять закон о референдумах, но так этого и не сделали. Проводить на участках какие-либо действия кроме избирательного процесса - запрещено законом.
2. Опрос Зеленского - это коррупция. Государство может проводить какие-либо организационные решения только в том случае, если на эти цели выделен бюджет. А на опрос Зеленского в бюджете денег нет.
3. Таким образом, опрос можно провести только вне избирательных участков, и только на деньги неких частных лиц. Но такие опросы и так проводят социологи, для государства они не могут иметь никакого значения, и нельзя называть президентским опросом. Если это будет делать Слуга народа это будет незаконная агитация за одну из политических партий - и повод вызвать полицию или самому сорвать это безобразие.
4. Чем опрос Зеленского должен отличаться от социологии? Тем, что президенту надо опросить не часть, а всех граждан, кто придет на участки, охват должен быть полным.
А теперь давайте посчитаем, сколько людей и денег надо для опроса Зеленского. У нас около 30 тысяч избирательных участков, на каждом для опроса в течение всего дня большинства избирателей нужна группа подготовленных специалистов, ну как минимум 4 человека - не меньше чем 120 тысяч человек надо привлечь, ведь будет идти поток людей, а ответ на пять вопросов занимает больше времени, чем поиск двух позиций в бюллетенях.
Сотрудников для опроса надо где-то нанять и подготовить. Социологи будут работать на выборах в этот момент, да инет у нас столько социологов. Даже если считать, что все эти люди, которые проведут опрос на участках, пройдут подготовку, тренинги и отработают всего за 100 долларов на человека. Всеукраинский опрос на всех участках, потянет, таким образом, по самым скромным оценкам, на 12 миллионов долларов. Из бюджета на такое тратить нельзя, в бюджете не предусмотрено. Так кто же пообещал Зеленскому заплатить за этот опрос такие огромные деньги? Только кто-то из самых крупных олигархов. И как мы понимаем, все это будет бесплатно для Зеленского и не бесплатно для государства и налогоплательщиков - олигарху дадут возможность отбить эти деньги многократно.
Вывод:
Инициатива Зеленского про опрос - это со всех точек зрения еще одна афера. Афера незаконная, которую в случае попытки ее реализации каждый законопослушный гражданин обязан сорвать. Деньги на эту аферу даст кто-то из спонсоров действующей власти - и расплатятся с ним коррупцией за наш счет. Вместо реального анализа проблем и выработки интеллектуальных решений, Зеленский снова хочет устроить на выборах очередной рекламный трюк, и продать людям не план решения проблем, а план подмены проблем своими новыми репризами.
Юрий Бутусов, facebook.com
P.S.
В цей день я хотів написати аполітичний пост про тих, хто зупинив російських фашистів. Мені багато що муляє у владі, та в окопах і прихильники, і критики влади сиділи разом. Тому правильніше було б про те, що об'єднує.
Але тут мене закинуло на сторінку Зеленського. І я вже не можу. Розриває! Матч Україна-Іспанія закінчується о 23.30. Через 20 хвилин, о 23.50 президент Зеленський душевно поздоровляє збірну України з перемогою. День Захисника Вітчизни, 12 година дня, поздоровлень воїнам на сторінці гаранта нема. Президент сплять після футболу.Я не проти футболу. Я дуже за. Історична перемога і все таке. Але які в нас пріоритети? Вшанування футболістів чи вшанування живих і мертвих воїнів, хто своїм тілом закрив наш ненапряжний світ смузі і барбершопів від російських снарядів?
Ця Покрова запам'ятається тим, що, виконуючи волю політиків, командування ЗСУ вперше кинуло свого солдата помирати в полі від ран. Це перша Покрова, на яку український воїн спалив себе живцем, бо не згоден з капітулянською політикою влади. Це перша Покрова, коли ми не стріляємо, а в нас стріляють.
І я не хочу більше такої Покрови! Президент України не розуміє своєї країни. Не шанує дійсно вартісне, зате, з ентузіазмом реагує на другорядне. Содати ЗСУ, волонтери, небайдужі громадяни – це фундамент, на якому тримається все інше. Якщо їх не буде, не буде ні футболу, ні айтішніків, ні монатіків, ні бізнесу - нічого не буде. Президент, який не розуміє цього і не шанує захисників Вітчизни має піти.
Сергій Марченко, facebook.com
Комментарии
0Комментариев пока нет.