В последнее время в Украине прозвучал ряд высказываний, общий смысл которых сводился к одному: украинцы еще никогда не жили так хорошо.
Все это напомнило старый анекдот времен Кучмы: "Украинцы будут жить лучше. Список украинцев прилагается к указу".
На самом деле подобные заявления – это лишь очередной пример "экономической софистики" и нищеты смыслов, так как те, кто заявляет подобное, ни малейшего представления не имеют касательно того, как определяется богатство наций.
Качество жизни населения растет
Начнем с того, что, говоря о росте благосостояния украинцев, "эксперты" внутреннего пользования и гости всевозможных международных "площадок" типа "ялтинской" в Киеве подразумевают правильность применяемых в Украине реформ: мол, украинцы живут хорошо, потому что в верном направлении движется страна.
Под "верным направлением" подразумевается деиндустриализация экономики и ее производный эффект в виде десоциализации государственной политики.
При этом происходящее в Украине рассматривается как некий изолированный процесс, оторванный от глобального контекста.
И в этом заключается ключевая ошибка, ведь рост благосостояния есть производная от научно-технического прогресса и глобализации базовых процессов: торговых, миграционных, инвестиционных.
Например, конвергенция (выравнивание) внутренних и внешних цен на инвестиционные активы вследствие раскрытия внутреннего рынка приводит к росту стоимости недвижимости в развивающихся странах, когда жители таких городов, как Киев, имеющие собственное жилье, становятся пассивными миллионерами, хотя могут жить на пять долларов в день.
Или трудовая миграция, когда за свой труд можно получить больше, чем на родине. С учетом национальных особенностей развития глобальный мир становится богаче, и часть этого богатства просачивается даже в такие страны, как Украина.
И не стоит забывать о глобальной инфляции доллара, ведь сто баксов тридцать лет назад и сейчас кардинально отличаются по своей покупательной способности.
В целом феномен роста богатства соответствует вектору и динамике мирового прогресса и характерен практически для всех стран мира: от Эфиопии до Швеции. Вот только относительные показатели этого роста и самого богатства существенно разнятся.
Именно поэтому точно такую же фразу о благополучии можно сказать и о россиянах: "Россияне никогда не жили лучше, чем при Путине". И это будет правдой, причем речь именно о "позднем Путине", а не о раннем, в начале нулевых, когда шла война в Чечне.
Точно такую же фразу можно сказать и о белорусах: "Белорусы никогда не жили лучше, чем при Лукашенко". И это будет соответствовать действительности.
Или о китайцах и временах Ден Сяопина.
Даже о северных корейцах: "Еще никогда жители КНДР не жили так хорошо, как при Ким Чен Ыне.
Понятно, что данный тезис работает лишь при сравнении с временами отца и деда корейского диктатора и не работает при сравнении с Южной Кореей.
Но просто корейцы обладают возможностью такого сравнения, а у нас такой "параллельной" Украины нет, и мы не знаем, как жила бы та другая Украина без "144-х реформ". Хотя можем догадаться.
Как бы то ни было, даже в условиях столь закрытой страны, как КНДР, происходит "эффект просачивания" глобального богатства и влияния прогресса на уровень жизни простых людей. Но это не повод по всему миру начинать применять идеи чучхе.
Именно поэтому, если вы спросите, какое отношение нынешние "реформы" имеют к росту благосостояния украинцев, ответ – никакого.
И если бы у нас при власти сейчас оставался "диктаторский режим Януковича", его записные эксперты тоже бы с уверенностью говорили бы о том, что "украинцы еще никогда не жили так хорошо". И были бы в чем-то правы…
В 2019 году Credit Suisse Research Institute опубликовал аналитическое исследование касательно уровня мирового богатства. Что касается фундаментальных параметров нашей страны, то они следующие.
В 2019 году ВВП на одного взрослого жителя составил 3,7 тыс. долл., а сама численность группы взрослых жителей страны – 35 млн (менее 0,7% населения планеты).
Общее богатство страны оценено на уровне 308 млрд долл. (0,1% от мирового уровня), а богатство одного взрослого жителя – 8,79 тыс. долл., из которых 2,933 тыс. долл. – финансовое богатство, а 6,9 тыс. долл. – нефинансовое.
Уровень задолженности на одного взрослого составляет 1,07 тыс. долл.
Медиана богатства на одного взрослого – 1,223 тыс. долл.
При сопоставлении удельного веса нашей страны в общем размере мирового богатства и удельного веса в общемировой численности взрослого населения (0,1% и 0,7% соответственно) становится очевидно, что наш уровень благосостояния более чем в семь раз (!!!) ниже по сравнению со средним мировым уровнем.
Финансовое богатство говорит о том, что в распоряжении украинцев находится примерно 100 млрд долл. в виде денежных средств и прочих финансовых активов.
Материальные активы оценены в 250 млрд долл.
По классификации отчета, Украина – бедная страна.
В то же время поражает украинский "спурт" с начала нулевых.
В 2000 году мы обладали более многочисленным взрослым населением – 36,7 млн, 1% от общего мирового показателя (на данный момент – 0,7%).
В то же время наше совокупное богатство равнялось всего 32 млрд долл., и это был 0% в мировом рейтинге (настолько малая величина, что она не отражалась в отчете).
Благосостояние одного взрослого украинца тогда достигало 874 долл., при этом финансовое богатство – всего 142 долл. и материальные активы – 751 долл. Медиана по активам – 395 долл. Зато был мизерный уровень подушевой задолженности – каких-то 18 долл.
Если сравнить два периода, 2000-й и 2019-й, то выходит, что украинцы увеличили свое совокупное богатство почти в десять раз, при этом финансовое богатство выросло в 20 раз, а материальное – в девять. За этот же период мировое богатство выросло в 3,1 раза.
Таким образом, Украина полностью вкусила прелести конвергенции национальной экономики с мировым рынком капитала, в результате чего выросла не только капитализация национальных активов, но и увеличилось финансовое благосостояние: если в 2000-м и стодолларовая бумажка воспринималась как маркер успеха, то сейчас финансовые активы украинцев выросли в разы.
Но основной вклад в рост национального богатства внес рост мультипликатора стоимости недвижимости, когда жители городов стали владельцами активов стоимостью десятки и сотни тысяч долларов.
По сути, нынешний базис в уровне богатства украинцев – это результат взрывного роста с 2000-го по 2008-й год.
Затем происходила лишь коррекция вверх-вниз, с обнулением результатов в 2009-м и 2014-2015-м.
Рост благосостояния населения – это мировой тренд последних 20 лет, который характерен практически для всех стран, даже для Сомали.
Тут могут быть очень редкие исключения, например, Сирия или Ливия, то есть остановить влияние прогресса и глобализации на рост доходов наций может только масштабная война.
Никакой заслуги в этом росте наших политических элит нет, зато есть их вина в том, что по коэффициенту Джини у нас усиливается имущественное расслоение.
Эти же политические элиты виноваты в новой структуре украинского общества, где нет "середины": если рассмотреть диапазон благосостояния взрослых по группам, то 88,8% населения в Украине владеют финансовыми активами стоимостью до 10 тыс. долл.
В группе от 10 тыс. долл. до 100 тыс. долл. находится 10,4% украинцев, в группе от 100 тыс. долл. до миллиона - 0,8%, а в группе более миллиона долларов – 0,1% населения.
И главное - не то, что украинцы стали жить "лучше", а то, что 88,8% из них – до сих пор бедные по среднемировой шкале оценки. Это подтверждают и данные нашей статистики (Госстат).
Динамика реального располагаемого дохода колеблется от 1% до 6% (в % к соответствующему кварталу прошлого года) и нередко уходит в минус, как во втором квартале 2020-го (последствия кризиса) - минус 4,6%.
Кстати, именно реально располагаемый доход и нужно оценивать.
По этому показателю мы еще не вышли на уровень 2013 года.
Кроме того, номинальные доходы населения необходимо сопоставлять с номинальными расходами.
Ведь не только важно, сколько ты зарабатываешь, но и сколько тратишь. Это влияет на тот остаток (профит), который остается у населения для инвестирования и накопления.
В первом квартале 2021 года прирост накоплений украинцев составил минус 8,5% (для сравнения в первом квартале 2020-го - минус 4,8%).
Зато с 93% до 96,5% в структуре затрат увеличились траты украинцев на товары и услуги (фактор обеднения), с 10,4% до 10,9% (даже в кризис) – увеличились уплаченные налоги.
То есть рост номинальной зарплаты, который наблюдается в Украине, полностью съедается увеличением номинальных расходов (например, тарифами) и тем фактом, что инфляция в структуре затрат сильнее бьет по социальным группам товаров и услуг (этот дисбаланс не находит отражения в номинальных показателях, которые не очищаются от инфляции).
Глядя на прирост накоплений, который уходит в отрицательную зону, понимаешь, что украинцы попросту проедают свои старые сбережения, чтобы выжить.
В структуре доходов украинцев 34,6% занимает социальная помощь и прочие государственные трансферты, в то же время прибыль от предпринимательской деятельности – всего 15,4%, а доход от собственности – 1,6%.
По данным Госстата, более 30% украинцев сталкивались с проблемами оплаты лекарств и услуг врачей – следовательно, по пирамиде Маслоу они не могли обеспечить даже свои базовые потребности физиологического выживания.
И о профите: как говорится, если мы такие богатые, то где же тогда наши деньги.
Есть такой показатель, как коэффициент проникновения, он показывает отношение депозитов населения к ВВП.
В развивающихся странах он находится на уровне 35% и выше.
В 2013-м он составил в Украине 29,1%, затем в 2014-2015-м снизился до 20,2% (фактор банкопада).
Но в 2017-2019-м падение показателя продолжилось – до 13,9%, и это уже нельзя было объяснить банкротством банков семь лет назад.
В 2020-м данный индикатор составил 16%, и он в два раза ниже, чем в РФ и в среднем по группе развивающихся стран.
Таким образом, только при условии достижения средств населения в банках отметки в 1,6 трлн грн, можно будет говорить о "богатстве" украинцев по сравнению с прошлым периодом.
Пока данный показатель находится на отметке 693 млрд грн, и нам еще расти на целый триллион.
То есть украинцы должны накопить в банках примерно эквивалент 37 млрд долл., чтобы заявить о том, что они живут не хуже других развивающихся стран мира.
Алексей Кущ, facebook.com
Комментарии
2У викраденому гаманці «лежали» 42 біткоїни, які, згідно з декларацією про доходи Гуріна за 2020 року, належали дружині депутата. У декларації вартість криптовалюти оцінювалася в 22,5 млн гривень або приблизно $800 тис. (За курсом біткоїна на початок грудня 2020 року), за нинішнім курсом вартість 42 біткоїнів становить близько $2 млн.
Гурін стверджує, що 21 квітня поточного року зловмисники викрали його автомобіль, в якому і перебував «холодний» гаманець з біткоїнами. Депутат надав НАЗК документ, згідно з яким справу про крадіжку автомобіля розслідує поліція Києва.