За затриманого фігуранта справи «Мідас» І. Фурсенка внесли заставу 95 млн. гр, він вийшов з СІЗО. Для збору чималенької суми понад 2 мільйони доларів знадобилося лише десять днів.
Але то квіточки. Іншого фігуранта О. Чернишова ще оперативніше викупили з-під варти за 120 млн гр — трохи менше 3 млн доларів. А ще одному — І. Миронюку, мабуть, поки що збирають заставу у 126 млн гр. Але зберуть, сумнівів майже нема.
Нагадаємо, що це мають бути «чисті», офіційні кошти — їх же не баулами у кєші тягають, як жалилися на «плівках Міндіча». Тобто, це мають бути особисті накопичення чи підтверджений податковою прибуток якоїсь великої фірми. Але хто ризикує такими значними коштами і репутацією на подібні застави?
Як правило, це родичі затриманих, які не входять до списку Форбс, тобто, не є легальними мультимільйонерами (окрім, хиба що М. Криппи). Або маловідомі фірми, чия бізнесова діяльність аж ніяк не дозволяє безпроблемно виводити з обороту такі значні кошти. Наприклад, гроші за Фурсенка, за наявною інфою, внесла приватна компанія «Варус Сінерджі» з чинним статутним капіталом у 100 тисяч гривень.
Але ж з тих самих плівок чітко випливає, що гроші на заставу подільникам зазвичай збирають самі високопосадові корупціонери — на кримінальному жаргоні «зкидуються на грєв», потім знову таки по тіньовим схемам заводять їх на якусь підконтрольну фірму. І вуаля — партнер по корупційним оборудкам майже вільний, знаходиться вдома та продовжує «вирішувати питання». І цілком може зникнути з-під домашнього арешту у разі потреби.
Оці два-три мільйони на заставу для схематозників просто дрібнички, бо вони оперують сотнями мільйонів.
Наші судова та пенітенціарна системи заплющують на це очі. Наш Фінмоніторинг настільки вперто не хоче бачити в цьому порушень, що складається враження, що він з корупціонерами регулярно грає на одну кишеню.
Так, громадянин не є злочинцем, допоки суд не виніс звинувачувальний вирок. Але ж характер дільності фігурантів є повністю зрозумілим для суспільства. Проте по законах, що приймають депутати, надто багато з яких отримують основну зарплату у конвертах, нічого вдіяти неможливо.
Головна проблема, що в нас крадуть настільки багато, що цього вистачає не тільки на розкішне життя декількох поколінь топ-корупціонерів, але й на застави, адвокатів і — головне — вирішення проблем з уникненням реального покарання.
Корупційна система самовідтворюється, є шалено прибутковою та ще й має кошти і засоби для страхування і пом’якшення ризиків. За збереження таких умов вона є непереможною.
О. Кочетков
P.S.
Подивимось, де опиниться ця "чесна і порядна людина"...
Андрій Єрмак заявив, що він "чесна та порядна людина" і збирається "йти на фронт". Звичайно, багато військових вже заявили, що готові взяти його до себе. Бо в армії дуже не вистачає грошей на все - на дрони, боєприпаси, машини, а у Єрмака багато друзів стали міль'ярдерами за останні роки, у нього зв'язки в "Енергоатомі", державних банках, оборонних контрактах, криптобізнесі, гральному бізнесі може без проблем взяти на утримання багато війскових частин.
Але оскільки Єрмак сказав, що він "чесна та порядна людина", то, очевидно, вирішив піти на фронті саме на ті посади, куди відправляв інших чесних і порядних людей він сам.
Перше звинувачення про корупцію при Єрмаку озвучив Дмитро Штанько, який оприлюднив відео розмов про розподіл посад з братом Єрмака. Влітку 2022-го Штанько був мобілізований, і його у супроводі співробітників воєнної контррозвідки направили на проходження БЗВП до учбового центру "Десна", а після цього, двоє спіробітників контррозвідки супроводжували Дмитра на місце служби - на найгарячішу точку фронту на той момент - у 2-й мотопіхотний батайльон 93-ї механізованої бригади у Бахмут. Батальйон обороняв будинки на вулиці Патріса Лумумби на околиці Бахмута - кілька п'ятиповірхівок, які майже щоденно намагався захопити ворог, саме тут йшли найжорсткіши бої. Штанько під конвоєм направили туди у якості простого солдата-піхотинця. Очевидно, за чієї вказівки був виділений конвой.
Але без всякого примусу Дмитро Штанько проявив себе на фронті як справді чесна та порядна людина. Він протрапив під обстріл і його автомат був розбитий близьким влучанням снаряду, Дмитро отримав контузію, але відмовився від евакуації і залишився вести бій: www.facebook.com/dsvscorruption/posts/618236916508735
А 4 жовтня 2022-го Дмитро Штанько загинув як справжній герой, коли йшов в контратаку відбивати захоплену ворогом позицію.
За тиждень до загибелі Штанько написав у фейсбуці так:
"Бридко дивитися на майстрів піару, які вішають собі чужі нагороди, не забуваючи при цьому будувати політику і примножувати статки за рахунок життів і здоров'я реальних українських воїнів".
www.facebook.сom/dsvscorruption/posts/616454563353637
Щоб таких докорів не було, довести свою "чесність та порядність" на фронті можна з легкістю, якщо прийти на ту саме посаду, куди Андрій Єрмак відправив Дмитра Штанько.
Вічна пам'ять Герою Дмитрові Штаньку. Надіємся, що його сімʼя в безпеці і шанована...
Ю. Бутусов.
Зі сторінок FB
Комментарии
3"Готова взяти Єрмака у свій взвод. Я без іронії та сарказму. Реально мені потрібні бійці, мені дуже не вистачає. Умови у мене хороші. Я бережу своїх, поважаю, кожному знаходиться робота по його здібностях. Ми маленький взвод, відрізані від всього світу, живемо лише своїми підвалами-позиціями і нашою бойовою робото, ніяких контактів і публічності. Займаємося тільки війною, ніякої політики. Тому якщо Єрмак, справді хоче на фронт і справді воювати, візьму до себе. Буде звичайним бійцем без минулого...Це як інше життя, як паралельна реальність, як попасти на іншу планету. Я можу йому це влаштувати. Потрібний пілот Мавіка зі скидом, чомусь думаю йому це зайде, ази вивчити не важко, це не фпв. Важко професійно працювати, орієнтуватися, знати кожне дерево, знаходити ціль, скидати "білці в око", бігати за дроном, що не дотягнув . Тому спочатку буде другим номером споряджати дрон боєприпасом, виносити на взліт, працювати штурманом."
Це питання я формулюю так: що важче для Володимира Зеленського — відмовитися від найближчого соратника, фактично, члена родини, чи відмовитися від неокупованої частини Донбасу та НАТО у Конституції? Вважаю, що розпрощатися з А. Єрмаком було важче.
Від незамінного керівника ОП президент вже відмовився. Далі може піти легше. Тим більше, що відмова від частини Донбасу планується завуальована і практична, а не юридична: тобто, по незахопленій росією частині Донецької області буде як раз проходити майбутня демілітаризована зона, яка розділяє протиборчі сторони. Тобто, там начебто не має бути ні українських, ні російських військ.
А загалом — не відбувається нічого особливого: багаторазово підкреслював, що при всій впливовості кожен глава офісу кожного президента тримається на кінчику пера президентської авторучки: підписав указ — і вся впливовість випарувалася. І зовсім інші люди починають спроби керувати країною від ім’я президента.
Тому коли затяті прихильники Порошенка всім пригадують 2019 рік, а не менш затяті противники Порошенка не бачать його в українському уряді, коли прихильники Зеленського моляться на нього як на ікону, а прихильники Тимошенко бачать в ній і тільки в ній месію, яка врятує Україну - все це тільки на руку нашому ворогу.
Нам дійсно сьогодні потрібна єдність, залучення всіх професіоналів до управління державою, незалежно від партійної приналежності. Нам потрібне очищення влади від тотальної корупції та кумівства. Повернення до парламентсько-президентської форми правління. Потрібні професіоналізм, справедливість, чесність.
Держава потребує негайної модернізації. І зробити це ми можемо тільки разом. Припиніть розпалювати взаємну ворожнечу.