Четыре компонента победы Украины в войне с рф или что читает генерал Залужный. У не потерявшего до сих пор актуальность Клаузевица в его "О войне" достаточно четко определено, что война - это продолжение политики иными средствами. При этом победа в ней возможна только при эффективном взаимодействии триумвирата "население, вооруженные силы, государственное управление". Плюс вертикальный континуум (политика-стратегия-тактика или цель-способ-средство).
Возвращаясь к компонентам будущей победы/нынешней конструкции устойчивости Украины перед внешними воздействиями. Или что хочет сломить российская федерация. Коротко.
А) Стабильные элементы устойчивости -
1. российская армия.
Советская армия по принципам и структуре управления. Немотивированная. Была не готова к большой войне. Серьезные недостатки в стратегии, тактике, техническом оснащении и боевой подготовке. Стратегия развития ВС рф после Чечни, Сирии, Грузии - все войны носят характер экспедиционной, полицейской спецоперации, иногда с использованием тяжёлой техники. Концепция гибридной войны Герасимова также деформировала представление о войне как кровавом, интенсивном, с применением всего арсенала вооружений, конфликте. Цифры и короткий анализ того, с чем рф начала войну - на видео:
Видео YouTube не загружено без разрешения категории «Внешние медиа».
Возможность изменения сложившегося положения - невозможно с вероятность 99,9%.
2. Украинская армия.
Армия западного типа глубоко знающая российскую внешнеполитическую и военную доктрину Герасимова. Гибкая структура командования, свобода принятия решений на тактических уровнях. Молодое, прошедшее испытания восемью годами войны, украинское командование: Залужный, Шаптала, Сырский, Буданов... Мотивированная и оснащаемая современными образцами западного оружия. Отдающая отчет, что если "россия прекратит воевать, война закончится. Если Украина перестанет воевать, не будет Украины". Поддерживаемая народом, имеющая практически 100% кредит доверия и четкие моральные установки. Возможность изменения сложившегося положения - невозможно с вероятность 99,9%.
Б) Нестабильные элементы устойчивости -
3. Внутриполитическая стабильность в Украине.
Население - понимает, но с трудом принимает ситуацию. Ждет ответов на вопросы о своей безопасности, о будущем после войны, пока доверяет Президенту и его команде. При этом война и продолжающийся хаос в экономической политике государства сказывается на работе и зарплате населения, на бизнесе и его перспективах. Энергетический кризис зимы и попытки (как внутренние, так и внешние) расшатать внутриполитический консенсус старых и новых элит несут критические риски устойчивости. Вооруженные силы - см. выше. Государственный аппарат - внешне устойчив. Центр принятия решений - Банковая. Политическая система - президентская республика. Политика в Украине мертва. Политический ландшафт изменится не ранее чем после победы в войне. Лугано или Берлин? - Берлин. Восстановление под контролем доноров. "Команда победителей" думает иначе.
4. Многокомпонентная помощь "коллективного Запада".
Военная. Экономическая. Политическая. Надолго ли? Риски промышленного коллапса Европы, недовольные избиратели и слабость политических элит EU не добавляют уверенности. Циничная геополитика, основанная на деньгах и экономических выгодах будет довлеть над ситуацией вокруг этой войны. Война рф с Украиной по сути превратилась в войну россии с Западом по факту. Проиграть в этой войне Запад не может себе позволить. Особенно после угроз о применении рф ядерного оружия. Довоенная попытка США вбить клин или мотивировать Китай разорвать отношения с россией потерпела крах. Сейчас же складывается ситуация, когда россия своим бездумным и нерациональным поведением вполне может заставить Китай пересмотреть отношение к войне и соседу.
Александр Харебин, facebook.com
Комментарии
1