Пожалуй, нет смысла подробно рассказывать о разгоревшемся принципиальном противостоянии между Запорожской городской общественностью и, мнящими себя истинными хозяевами города, представителями формальной власти совокупно с местной олигархией. По сути, спор вокруг городского сквера, сегодня лишь повод для разрешения главного вопроса – кто в городе хозяин: человек или чиновник?
Сегодня состоялось третье по счету заседание Запорожского окружного административного суда по иску городского общественного активиста Игоря Лукашенко с требованием отменить распоряжение Запорожского горисполкома, разрешающего вырубку деревьев в сквере Яланского.
Ещё до начала судебного заседания, в зале началась словесная перепалка между сторонниками и противниками строительства ТРЦ Кальцева на месте нынешнего сквера Яланского. В глаза бросался юный возраст большинства тех, кто отстаивает строительство ТРЦ Кальцева. Как нам объяснили – это были студенты, явившиеся по призыву руководства ВУЗа и из уважения к любимому преподавателю – супруги самого В. Кальцева. Их бескорыстное стремление к возможности оставлять свою нищенскую стипендию в недрах товарно-игрового парадиза будущего ТРЦ, согласно заявлений городских активистов, органично подогревалось небольшим гонораром по 300 грн на рыло.
К сожалению, доводы и аргументы сторон свелись к числу подлежащих вырубке деревьев. Мнения разошлись в оценке от двух до шести тысяч наличных представителей живых насаждений. Истинная же цена иска измеряется не стоимостью уничтоженных зеленых насаждений, а куда больше. Отказ в иске узаконит неписаный закон тройственного союза олигархии-местной власти-криминала, разрешит вершить судьбы населения без участия этого самого населения. Иными словами судебная победа Кальцева-Буряка открывает путь к совершенно безнаказанному изменению городской инфраструктуры в интересах местной мафиозной элиты в ущерб здоровью и культурным запросам простых горожан.
Суд (в который раз!) принял сторону ответчика. Суд обосновал свое решение на не соответствии лесного и экологического законодательства фактическому ущербу от вырубки на более чем 3-х гектарах городской земли. Приняв за основу формальную сторону дела, суд грубо переступил через основы государственного и местного самоуправления, и дал властям «зелёный свет» работать без согласования и согласия принимаемых ими решений с общественностью.
Парторганизация «Рух нових сил» и ЗОО «Правозахисник Запоріжжя» присутствовали на суде в лице их руководителя юриста по образованию Вадима Вышинского и координатора Коммунаровского района от этой же политсилы Сергея Глыбченко. Вадим Вышинский едва не был изгнан из зала судебных заседаний грозной судьёй, на вид годящейся ему в дочери. Всё за невинное замечание с места, что суд не учитывает срока, пока вновь высаженные деревья подрастут.
Суд был скорым и не правым. Через три часа от начала заседания суд вынес прогнозируемый вердикт – в иске отказать. Деревья рубать! Парк занимать! Победил коллективный разум чиновников и барыг с их извращённой логикой – бабло всегда побеждает всё!
В этой связи страшно подумать, что было бы с городом и с нами, дорвись братья Кальцевы до городской власти 20 лет тому назад, когда Володя Кальцев проиграл мэрскую гонку Александру Поляку. Хотя при их состоятельности и современном развитии израильской медицины, по двадцать лет в запасе у каждого из братьев ещё есть… А вот у молодой судьи пока что всё впереди и под вопросом. Так что отбросьте наивность, господа! Движущая сила отечественной судебной власти вовсе не в сумме уплаченных нами судебных пошлин. Настоящее «паливо» поставляют именно такие вот «кальцевы» и иже с ними.
Впрочем, активисты полны энтузиазма. Постановление суда будут оспаривать в апелляционном порядке в Днепре. Будем держать за них кулаки… Хотя правильнее было бы кулаки сжать. Ей богу, пора!
Спецкор «Правозахисник Запоріжжя»
Комментарии
0Комментариев пока нет.